Herramientas Personales
Usted está aquí: Inicio Quiénes somos Archivo de la AACTE archivo Asamblea Ordinaria de la AACTE - 2001

Asamblea Ordinaria de la AACTE - 2001

Asamblea Ordinaria de la AACTE - 2001

 

El pasado 25 de abril tuvo lugar la Asamblea Ordinaria de la AACTE en la sala de chat del Club AACTE-Socios en Yahoo. Como es habitual, todos los informes que debían ser aprobados en dicha Asamblea se enviaron previamente a los socios para que se discutieran con anterioridad, de forma que las discusiones "on-line" durante la asamblea se redujeran al mínimo posible. La Asamblea comenzó a las 16:30 horas en segunda convocatoria, y el orden del día fue el siguiente:

1. Aprobacion del acta de la asamblea anterior

2. Informe de la Junta Directiva

3. Informes de las comisiones

4. Informe de gastos y presupuesto 2001

5. Ruegos y preguntas

Todos los informes se aprobaron por unanimidad. Se incluye a continuación el Informe elaborado por el Presidente en nombre de la Junta Directiva:

"El objetivo de este informe es pasar revista brevemente a lo que ha sido el último año de actividad de la AACTE, mencionando algunos logros e indicando las cosas que creo que deberían mejorarse o activarse.

1. En primer lugar, creo que la AACTE goza de buena salud, como demuestra el pausado pero continuo aumento del número de socios. Nuestro punto fuerte principal sigue siendo el debate en la lista de correo. No sólo es ahí donde surgen nuestras iniciativas, sino que ofrece un medio continuo de intercambio de pareceres e información.

2. Por otra parte, desde Mayo de 2000, en que se aprobó la reforma de los estatutos, podemos dar por terminada la primera etapa, en la que hubo que superar una multitud de escollos iniciales de tipo administrativo y de funcionamiento interno.

3. De hecho, creo que ha sido en el último año en el que se han producido los mayores avances por lo que se refiere a nuestras intervenciones cara al exterior. Se están multiplicando los artículos de opinión en la prensa, a menudo firmados por socios de la AACTE y a veces por personas externas que tienen opiniones muy afines a las nuestras. La proliferación de artículos de este tipo es muy importante porque contribuye a generar un estado de opinión favorable a la investigación de calidad entre la sociedad. En este sentido, permitidme poner un sólo ejemplo: el de la endogamia. Hace cuatro o cinco años, ni los responsables de la alta gestión de la investigación (ministerio, rectorados, etc) ni la prensa hacía mención al problema. Hemos llegado a un punto en que, aún estando las cosas lejos de resolverse, el MCyT genera informes y presentaciones públicas en que la lucha contra la endogamia aparece como un objetivo en sí mismo. Los rectores y vicerectores de investigación se ven en la necesidad de salir a la palestra a defenderse, a decir cosas en favor de la "endogamia buena" (que llaman ellos). Sería estupendo que no pensaran que la endogamia es defendible, pero ya es un paso que se sientan en la necesidad de capear el temporal. Como ejemplo, además de las recientes publicaciones en la prensa que todos hemos tenido ocasión de leer, hace un par de semanas asistí a una presentación de la Ley Canaria de la Ciencia (también estuvo presente nuestro socio Rafael Alonso). Se dijeron muchisimas sandeces. Pero entre ellas, ante la presentación del Plan Nacional de I+D+I por parte de una ayudante del Secretario de Estado, el Vicerector de investigación de la U. Las Palmas, pidió que, por favor, dejaran de acosar a las universidades con la dichosa endogamia, porque parecía que era lo único a lo que se dedicaba la universidad. Creo que la AACTE está contribuyendo a a sacar a la luz este tipo de deficiencias y fomentar un cambio de ideas al respecto.

4. Un logro substancial del pasado año ha sido la elaboración y difusión del "Informe AACTE 2000". Se envió a la Secretaría de Estado y a la prensa y se mantuvo una entrevista (Pablo A. Postigo y yo) con el Secretario de Estado, Marimón, y el Director General de Investigación, de Hermenegildo, de la que se informó en su momento. Pocas semanas después nos convocó el Director del Gabinete asesor de Aznar para hablar del tema y nos pidió asesoramiento y que los mantuviéramos informados de nuestras opiniones al respecto. En este sentido, enviamos un escrito adicional sobre medidas urgentes para mejorar la eficacia de la investigación y, recientemente, otro sobre la incentivación de la investigación en la empresa. Todo ello generó algunas entrevistas en la radio y en la prensa sobre el informe y la posición de la AACTE. Creo que todo esto es importante. Además, el Plan Nacional de I+D+I recientemente publicado, a pesar de la multitud de limitaciones y cosas incompletas que presenta, introduce un cambio substancial respecto al anterior y ese cambio va, en buena medida, en una dirección parecida a la que proponemos (evaluación, financiación a los grupos competitivos, complementos salariales directos, incluso la tan debatida posibilidad de que los postdocs puedan ser IPs).

5. En el momento actual hay varias comisiones trabajando. Como informarán de sus actividades de modo independiente quiero, simplemente, insistir aquí, una vez más, en la importancia capital que su trabajo tiene para el funcionamiento dinámico de la AACTE. Quiero también felicitar a los miembros de estas comisiones por su trabajo.

6. Recientemente ha visto la luz el primer número de la revista de la AACTE. Quiero aprovechar la ocasión para felicitar públicamente al editor, Alejandro Gutierrez, por el trabajo realizado. Creo que la revista está llamada a desempeñar un papel muy importante en la AACTE por dos razones. En primer lugar, como órgano de difusión de cara al exterior. En segundo, como medio de publicar formalmente opiniones y artículos. En este sentido, quisiera mencionar brevemente un aspecto que me parece interesante. Creo que sería de desear que la revista, entre otras cosas, pudiera llegar a dedicar una parte de su contenido a artículos científicos de peso, en un lenguaje divulagativo de alto nivel. Los primeros destinatarios beneficiados de esos artículos seríamos nosotros, que dispondríamos de un medio adicional para comprender mejor algunos de los temas de interés en cada momento en la investigación española. Además, ofreceríamos un medio de

información que podría ser de mucho interés para una parte de la sociedad.

7. Hasta aquí he pasado revista a algunas cosas de las que podemos decir que funcionan bien. Hay otras que no acaban de arrancar o que, simplemente, no ha habido ocasión de ponerlas en marcha. Por ejemplo, la AACTE sigue teniendo, en mi opinión, un pequeño problema de falta de participación de los socios en iniciativas concretas; digamos las que son propias de las comisiones. No es una crítica al trabajo de las comisiones, sino todo lo contrario: necesitamos más de este tipo de trabajo. El trabajo de las comisiones es también fundamental como medio de delegación de tareas.

8. La JD ha trabajado bastante en el último año y recientemente, en Enero, celebró su última reunión presencial. Estoy, en general, muy satisfecho del trabajo realizado, aunque debo decir que, en algunos, casos, nos hemos sentido un poco cansados. A veces nos vemos desbordados por la cantidad de tareas que, evidentemente, se suman a las de nuestro trabajo habitual. Esto hace que, por ejemplo, vayamos algo retrasados en la celebración de esta misma asamblea (aunque estamos cumpliendo con la normativa de nuestros estatutos de una al año) y con las elecciones. Creo que es ya urgente la renovación de los miembros de la JD que llevamos más tiempo en ella.

9. Finalmente, quisiera mencionar algunos objetivos a corto/medio plazo que hemos debatido ya y que planteo, lógicamente, como sugerencia a la próxima JD. El primero es la conveniencia de hacer evolucionar a la AACTE en el sentido de prestar algo más de atención a las acciones, podríamos decir, de "gran calado"; problemas de fondo de la investigación. El segundo ya se ha planteado aquí y no es más que el compromiso de generar un informe anual sobre el estado de la I+D+I en España. Finalmente, el tercero, es la celebración periódica de foros de discusión sobre temas de largo alcance. El primer foro podría ser, claro está, sobre el estado de la I+D+I.

Podríamos seguir hablando y hablando (o mejor, escribiendo y escribiendo), pero creo que esto es suficiente para dar una idea adecuada de lo hecho hasta aquí y por donde nos estamos moviendo.

Me despido agradeciendo a todos el trabajo realizado en los últimos meses y, en particular, a los miembros de la JD, con los que he trabajado a plena satisfacción y en un ambiente inmejorable."

Acciones de Documento
« Septiembre 2010 »
Septiembre
LuMaMiJuViDo
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930